袭人结局 袭人为我所厌恶，她的结局却最好，曹雪芹何态度？
娱乐很多时候，我们看一个东西，很容易陷入死角，表面漂浮的东西被无缘无故的忽略。6月，我写了一篇批评花袭人的文章，引起了很多粉丝的关注:林黛玉的死，她必须承担一半责任。姑姑的地位比林姐姐的生命更重要吗？
评论区有三种声音，一种是认同我的观点，认为攻击者是一个有心机有策略的女孩，为了保住姑姑的位置做了很多坏事。另一种是反对，认为袭人只是想保护贾宝玉，袭人深爱着贾宝玉，就像林黛玉爱贾宝玉一样，爱情应该是贵贱的，只要他爱，就值得被尊重。
第三个是我今天想尝试讨论的话题，也是一位粉丝@梅110164396提出的。她说:
攻击者是一个没有文化的庸俗女孩。她更喜欢宝玉嫁给宝姐姐而不是林姐姐，无论从世俗的角度，还是从个人喜好和兴趣来说。一个不识字的人，想明白自己有相似的兴趣，有同理心，有灵魂，是不是太难了？我也不喜欢攻击人，因为她在心理上排斥林姐姐，但是看着红楼那么多可怜的女人，攻击人的结果是好的，那么问题来了:我们敬爱的曹翁对待攻击人的态度是什么——恨？流量？爱情？……?
以前看大观园里的姑娘都是这样，觉得每个人的人品和行为都低人一等是理所当然的。我觉得有些超出常识和伦理的东西应该被批判。但是忽略了一个很重要的点。女生文化知识水平不同。在这里，梅提出了袭人的文化层次，这还不足以理解林黛玉。她无法知道贾宝玉在林黛玉心目中是一个怎样的存在。就像不太懂攻击人，不太懂艺术的人一样，生活只满足于稳定和财富。
攻击者少年时与贾宝玉发生性关系。我一直批评她不检点，为了姑姑的地位出卖她最宝贵的夜晚。但是现在回想起来，她不是穷人家的女儿吗？能在贾府得到一个大妈的地位，是多么光荣啊！在贫穷世界的那部分，生存是个大问题，没有资本考虑爱情。考虑到这一点，攻击者的所作所为是自然的，有些人甚至为攻击者叹息和感到紧张。
曹雪芹没有留给我们华袭人的判断，而是留下了一个巧妙的判断:
徒然，空云如桂兰。演员羡慕是有福的，但公子不在此列。
“弄巧成拙”就是白白对贾宝玉这么温柔；《喜欢桂如兰》是陆游的诗，影射花袭人的名字，但名字前加了空二字；“富友”指戏子，“公子”自然是贾宝玉。说清楚一点，就是说袭人白白待了贾宝玉，最后却从贾宝玉那里什么也得不到。我只是羡慕那个玩家，得到了这么一个袭人的美女，但是贾宝玉最后是得不到的，不管是继续被袭人伺候，还是被袭人伺候。
在高鹗的《最后八十回》中，袭人嫁给了蒋玉菡。就要遵从作者的意思，但在《红楼梦》的整个故事中，她所表现出来的其实是一种顺从。说好听点，叫服从；说难听点，可能叫“奴性”。
曹雪芹的判断是对袭人的态度，袭人做的是第一句话，对贾宝玉一丝不苟。比如后来宝玉被判有罪，她可以像当初的晴雯一样伤心，像鸳鸯一样忠诚，但曹翁为她设了一个戏子伴侣，她真的不经挣扎就嫁给了蒋玉菡。之前和公子是什么交情？但是“奴性”这个词。曹翁设置了攻击，所以我想他大概想表达的是当时社会上这样一种人:
在生活的压力下，他们真的无法在这个世界上有自己的意境。当生存成为问题时，什么是文化知识？活着比活着重要。详细研究一下发作的样子和小时候的经历就可以看出来了。
但如梅所说，攻击人的结局更好。这是否意味着曹汶对这类人的同情？
我把攻击解释为这样的人，应该有很多不足。期待，请指正，欢迎交流！