单仁平 单仁平：历史复制了贸易战中的扰乱视听者
民生导语：上周，一篇名为“关于贸易战的一些想法”的网络文章在互联网上传播开来。文章发自微信官方账号“古马春秋笔”，引来清华大学一位教授的猛烈批评。教授后来说，文章和微信官方账号与他无关。 《贸易战的一些思考》彻底抹杀了美国对贸易战的责任，指责中国社会用“
上周，一篇名为“关于贸易战的一些想法”的网络文章在互联网上传播开来。文章发自微信官方账号“古马春秋笔”，引来清华大学一位教授的猛烈批评。教授后来说，文章和微信官方账号与他无关。 《贸易战的一些思考》彻底抹杀了美国对贸易战的责任，指责中国社会用“战争思维”来分析美国对中国的“正当行为” 文章对美国违反世贸组织规则对中国产品大规模征税，违反商业道德拒绝向华为等公司供货进行了荒谬的比喻，称这相当于一个每天给你送花的人突然一天都不送，你不能因此而责怪别人。 我们不知道这篇文章是谁写的。 但是，中国社会这么大，有这样怪诞的声音也就不足为奇了，它的作者是谁大概也无所谓。 自从美国对中国开启关税战以来，网络上不时出现一些帖子帮助美国极端势力，要求中国人反省，做出无条件让步，应该说不足为奇 除了对战略本身理解的差异之外，来自主流社会的个人或小团体的不同具体利益也会导致这种情况 不用说，中国确实很少有人想看到美国成功制服中国。他们的态度可以从社会多元化的角度来解释 需要指出的是，与中国14亿人大社会的主流声音相比，上述少数声音原本微不足道，但互联网放大和强化了他们的声音，让他们的声音听起来更加刺耳 我们不应该试图也不能把社会对贸易战的看法变成统一的声音。21世纪的中国，只有当我们的社会面临重大挑战时，才能接受多元化作为舆论生态的基本面貌 但这并不意味着意识形态上的抛弃。我们需要同时努力超越它，实现必要和强大的民族团结 我们希望在政府和主流舆论力量的引导下，中国社会能够排除各种极端声音的干扰，围绕当前形势形成以下重大共识 首先，美国正在对中国发起全面的战略压力。中国需要通过坚决抵抗赢得与美国平等的谈判权。恐慌和无原则的让步会助长美国的傲慢，从而对中国造成更严重的长期战略损害。 第二，“主要派别”会出现在中国面临严重外部胁迫的任何时代。虽然他们在现代社会条件下有发声的权利，但他们无疑是把个人和小团体的利益放在第一位，与绝大多数中国民众并不团结。 中国历史肯定会从中华民族的利益出发，对他们的表现给予负面评价和谴责 第三，当前要尽量把舆论斗争的焦点锁定在外部方向，我们社会内部的争论不要太突出、太激烈 在这个问题上，我们不应该与美国社会进行“比较”。那边好像在激烈的争论，我们这边也应该这样 我们必须看到两国制度不同的现实，我们还必须看到美国发动贸易战的傲慢态度不可避免地造成的舆论分裂 中国社会的高度团结是我们的力量，而不是我们的弱点 第四，中国今天的对外开放是近代以来最大的，社会经济成分和人民利益格局是新中国成立以来最多样的，社会团结的政治资源也是当今世界各国中最丰富的 这一切都将使中国在这场对美比赛中的集体表现独树一帜。我们整体会更加灵活顽强，有更多的支点，有更多的能力多手多脚对付美国 第五，这是中国社会首次长期面临重大外部挑战。不能说我们对这样的游戏有点不熟悉，社会上有些人难免会担心 但随着党中央的坚强领导和各领域主流群体的团结，一些犹豫不决的人会逐渐跟上大队伍。极少数别有用心的人只能在做一些小动作的同时，认清孤立和边缘化
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表崇尚新闻网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
当前文章地址：https://www.csxming.com/minsheng/780313.html 感谢你把文章分享给有需要的朋友！