拦车救狗 光明网评“拦车救狗”：跟抢占球场跳广场舞一样缺乏公共意识
国际导语：2017年7月18日，在安八院，马先生拿着妻子龙女士的死亡证明，证明死因是狂犬病和呼吸衰竭。视觉中国地图西安32岁女子龙某被流浪狗咬伤后，因狂犬病发作死亡，西安旋即发起了一场全城打狗运动，接着便引发了诸多讨论。无独有偶，《法制日报》最新的报道显示
2017年7月18日，在安八院，马先生拿着妻子龙女士的死亡证明，证明死因是狂犬病和呼吸衰竭。视觉中国地图
西安32岁女子龙某被流浪狗咬伤后，因狂犬病发作死亡，西安旋即发起了一场全城打狗运动，接着便引发了诸多讨论。无独有偶，《法制日报》最新的报道显示，我国各地出台的“限狗令”大都雷声大雨点小，频遭夭折，禁养犬大行其道，狗患仍然存在。在舆论领域，围绕流浪狗的争议不亚于“老人变坏”的话题。在多年鼓动汽车拯救狗之后，动物保护主义者的形象现在并不令人满意。因此，虽然整个城市都用激烈的手段打狗，但开始有了自然舆论的加持。舆论天平的倾斜让爱狗人士左右为难。争取动物福利，难点未必是处理人与动物的关系，本质上，还是人与人的问题——在公共空间中，人带着其行为的产物，如何与其他人相处？或者更具体地讲，养宠物因为扰民、惊吓或者破坏环境而产生的负外部性，由谁来负责？养狗人士当然做不到时时刻刻埋单，否则养狗的争论根本不会存在。爱情应该有真金白银的支撑，这一点在随后的停车救狗的安置困境中已经显露出来。被爱狗人士遗弃的流浪狗成了城市里的养狗烦恼，政府有必要捂紧他们的口袋。有两种，一种是全市简单粗暴的狩猎，另一种是管理战线，禁止或限制养狗。但《法制日报》的报道显示，目前大部分城市的治理能力还达不到对规范百姓养狗游刃有余的水平。全市杀狗是体育治理的示范，体育治理逃不出高成本、低效率、无治本的刻板印象。不过，撇开权力越界的嫌疑，“限狗令”的覆盖范围也十分有限。禁了大型犬，小型犬也会产生负外部性。而诸如惊扰他人、扰民之类，不涉及法律，这是一个权力无法、也不应该去规制的领域。于是，道德和素质，这两个国人最不擅长的疑难词汇出现了。一些主人给狗接种疫苗，咬人，遛狗，绑绳子。但是，他们不在乎可能给别人带来的其他干扰，把公共场所的自律责任转嫁给他人。这本质上是一种自我中心主义。对此，那些占用篮球场的广场舞阿姨和占道的老人，在公众意识上是不完整的，就像不文明的养狗人一样。因此，当公众讨厌停车救狗时，狗救助者会抱怨社会上没有爱。这和“年轻人对我们老年人没有善意”这句话是一样的，意思是偷窃道德是非观念。有意思的地方在于，捕杀流浪狗的支持者和反对者，往往都会共享同样的鄙视链，他们会居高临下地指责老人变坏、坏人变老，但只有在狗的问题上，才会分化。养狗的年轻人不少，他们绝对不会把自己和抢占场地的老年人归为一类，但出于自我形象管理的划清界限，无法掩盖这样的事实：缺乏公共意识，自我中心主义泛滥，他们和老人们没有什么不同，也许到三十年后，他们还会活成他们所嫌弃的老年人的样子。爱狗人士以隐蔽安全的方式跳“广场舞”。即使道德和质量有缺陷，也不会有人被贴上“老人变坏”的标签，即使他们停车。这是一个奇妙的舆论景观，也许是因为他们拿着话筒，而不是像老人一样每天在网上被缺席审判。可见，在社会道德的鄙视链中，它的地位并不取决于行为本身，而往往取决于声音的大小。时至今日，养狗话题已逐渐疲劳，不过爱狗人士依旧会孜孜不倦地前往玉林，或者在高速公路上输出爱心，全城打狗的运动式治理也会继续。只要合法，这些都不是问题，就怕这场混乱的广场舞上，那不堪的道德和素质，已经定型成了一种国民不自知的习惯。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表崇尚新闻网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
当前文章地址：https://www.csxming.com/guoji/829923.html 感谢你把文章分享给有需要的朋友！